帝沙华小校长及家协主席违法乱纪,推卸责任!

针对教育部下令冻结帝沙华小家协户口一事，家协不只没有反省今日的结局所因何在反而指责家长之声误导家长。各报媒体大可向教育部求证，家协户口冻结乃是家协无法交代以下事项：户口不透明，财政一职深受质疑等违反条规及教育指令所致。
校方不按章行事建设行人天桥，先斩后奏把5000条人命当儿戏！家长之声若不把问题带出，天桥危机重重而发生不幸，校方承担得起吗？家协不只没有检讨还恶人先告状！
家协滥用职权每月津贴老师理事RM300，让我们有理由相信家协收买及贿赂老师。出师无名，全马只此帝沙华小一家当家长是摇钱树。老师理事身为公务员，知法犯法接收家协津贴违反其职业操守，我们将考虑呈报反贪局。家协的每一分每一毫应该都用在孩子们的身上，请校长拿出其良知为孩子们着想吧？
诚如我们的教育部长YB Datuk Seri Hishammuddin Hussein 曾向媒体发表谈话，若家长不愿意或没有能力缴纳RM38.50附加费，可向校方追回已缴纳之款项。更何况如今校方不跟程序及教育指令违法收費，难道教长所讲的话不算数？
家协表示家协理事一致通过可以增添购买有必要的作业簿。是谁给予家协权力违反教育总监的指令？是校长？
如果D楼只是陈旧而没有危险性的话，为何鹅唛工程局表示需要拆除重建？难道家协比鹅唛工程局还专业？
多间华小学生人数约1,500人，其电脑公司回扣约8-10万令吉。若家协及校方真心为孩子们着想，以帝沙学生约5000名计算，这几年电脑公司超过100万令吉的回扣，孩子们还需要在危楼上课吗？
针对林佳兴向各报媒体影射我林日丽滥权，教唆教育部下令冻结户口一事，我将保留起诉权！

“黄复承校长身为一校之长，家协顾问在帝沙华小这七年来“功不可没”:
· 不允许家协进行违法事件，但允许不依照程序建设行人天桥，妄顾学生安全。
· 家协的每一分每一毫都用在学生身上，但允许津贴理事老师, 收买贿赂。
· 不强制孩子们参与电脑班，但编入正课时间表，强制乐捐。
· 不强制1、2、3年级学生购买额外书刊，但却允许家协理事决定通过，加重孩子书包。
· 成立特别委员会决定RM38.50 杂费，但却无法出示成立特别委员会之议案。
· 欢迎家长询问家协户口，但却不公开家协的资产负债表，银行户头及帐号。
· 欢迎家长帮忙帝沙行筹款，但不允许家长过问此款项。
· 校刊敬赠，但向家长索取RM10.00。
· 不违法乱纪但却误导家协理事，违反条规及教育指令。

我们对校长及家协主席周汉华深表失望。其推卸责任的举动是君子之为吗？我们帝沙家长之声欢迎帝沙家协与我们来个公开对话会，诚邀所有帝沙家长出席见证。

对话CD已在7月25日在家长之声召开记者招待会时发给各报媒体，如帝沙家长有意了解真相，可向帝沙家长之声宣传主任巫志坚 012-6768370索取CD。