呼吁全校家长向黄复承校长投不信任票

帝沙华小学生人数约5,000人可称为是全马最大之华小。 为了维护华教, 帝沙华小的家长们从不怀疑校方的用心良苦,并为了提高孩子们将来在社会上的竞争力, 家长们一直以来都鼎力支持校方及家协所主办的活动。 然而一些有心之人却利用家长们对华教的热心, 趁火打劫,为所欲为以谋取私利。

校方在家长毫不知情下擅自成立特别委员会决定教育部所施行之附加费配套,令到众多家长不满。根据教育部的Surat Pekeliling13/2007，成立特别委员会必须要有议案但校方却展示不出其议案，因此特别委员会的真实性存有疑问。

老师的职责是什么？是谁允许老师不断的向孩子卖书，收款而对孩子形成莫大的压力？是校长管理不当？或是校长默许？

电脑班是为了孩子们的利益所设立吗？试问校方是否曾检讨过电脑公司所提供之电脑导师的师资及课程的适合性? 校长口口声声澄清没有强制收费但为何校方却把电脑班编入正课？这不是前言不对后语吗？

家协的成立是为了协助校方让孩子们拥有更好的学习环境还是协助老师赚取外快？为何家协付给老师理事们津贴而不是把这笔款项用在改善孩子的学习环境？家协账目诸多疑点，并在家长的反对下通过。这间中是否涉及舞弊事件?

衔接E楼及F楼的行人天桥实为了方便全校师生,而校方及家协也在2007年劳师动众举办了帝沙行以筹建这行人天桥。 校长却没有依照合法的程序向有关当局提出申请而把全校5,000多位师生们的性命当儿戏? 天桥被封至今,校方还不交代清楚? 这间中是否有不可告人的秘密?

以上种种有损校誉事件全是因为校长的自以为是，不负责任及藐视法律所导致。雪州教育局还一直以校长只是家协顾问而无实权干涉家协为由企图包庇校长。但根据Surat Pekeliling 5/2001,校长身为家协顾问有责任确保家协理事或成员遵从教育法令及条规，然而校长却执法犯法。

我们质疑现今家协的代表性因为校方疑企图操控家协并以“一家庭一票” 和拥有双重身份的老师却有2张投票权的投票制来遴选家协代表。不只如此，家协还擅自委任家长添补悬空的财政要职。

如今经过22/07/2008的对话会后，教育部也隐约感到事态严重并下令冻结家协户口。随着家协户口的冻结，校方应该会停办所有的课外学习班。如果因为校方的违犯及家协的不透明化导致孩子们丧失学习的机会，对孩子们真是不公平。

身为父母的我们有义务向教育部争取孩子的福利，呼吁全校家长向校长投不信任票，解散家协。我们也呼吁全国华小正视此事！